Loading ...
Muitas pessoas estão indignadas com a suspensão do site de distribuição de vÃdeos online, o YouTube. Conseqüentemente, a apresentadora da MTV conseguiu se tornar o inimigo número 1 da internet brasileira. Nesta verdadeira bagunça, dois pontos merecem uma abordagem especial, a justiça brasileira e o aspecto moral envolvido no episódio.
O objeto de toda a discussão é o vÃdeo da Cicarelli transando com o seu namorado em uma praia espanhola. Assim que o vÃdeo foi parar nos monitores brasileiros, a apresentadora e seu namorado entraram com ações na justiça solicitando a interdição do vÃdeo alegando invasão de privacidade. Mas há de se concordar que quem transa em um local público não deve estar muito preocupado com a privacidade. Portanto, talvez uma outra ação judicial fosse possÃvel, desta vez contra a apresentadora/modelo por atentado ao pudor.
Ainda, é surpreendente que a justiça brasileira seja tão retrógrada a ponto de abrir um precedente para a censura na internet com a sua contestável liminar tirando o site do ar no paÃs inteiro. Já foi provado, no caso da distribuição de músicas digitais, que a censura é ineficiente. Agora três juÃzes brasileiros estão analisando novamente o julgamento para decidir se o bloqueio será permanente.
Por fim, fica a contradição para a análise. A pessoa que prega a promiscuidade abertamente em um canal de televisão aberto e escancara ao seu público a intimidade dos participantes do seu programa, quando se trata de sua privacidade, a quer respeitada. Como uma justiça que não respeita toda uma legião de usuários quer ser respeitada?
Update: Enquanto eu escrevia este texto, li que o YouTube será liberado.
adicionar ao del.icio.us
9, janeiro, 2007 às 16:04
Oi Bruno,
onde assino? é por ai, se não deu pra segurar, aguente as consequência de ficar se exibindo na praia.
A justiça brasileira é piada!! na contramão, defende a moralidade!!
Beijos
PS. e o outro blog?
10, janeiro, 2007 às 0:30
Oi, Bru! Tava com saudades menino!
Vc me fez imaginar: e se cada um q se sentiu constrangido pelo vÃdeo resolvesse processar o casal? Haja banqueiro e jogador de futebol! A reação ao bloqueio pode ter sido apenas o começo de um amargo fim para a (agora coitada) Cicarelli. Viu q ela afirmou não ter nada com isso?
E nem eu, mas adorei a demonstração de força da rede!
bj$$$
12, janeiro, 2007 às 10:57
“coitada” só se for alguma relação com “coito”, hahaha
mas a culpa nem é dela, “tadinha”, mas sim do namorado… a repercussão foi tanta que a MTV se pronunciou defendendo a apresentadora
e aih? vai rolar boicote até ela terminar com ele? hahahahha
afinal, o namorado dela não é gringo? sei lá, é tanto namorado que a gente nem sabe quem é quem. Ou será que ele tá processando pra ganhar uma grana e poder pagar as fodas até o final do relacionamento, como já diria o pessoal do casseta e planeta (65 mil por #*&$#*&$ segundo os tais)
hipóteses não faltam né :p
eu já havia lido, só tinha ficado com preguiça de comentar, mesmo assim valeu pelo toque, é um excelente post. Ainda bem que voltasse um pouco à mistura polÃtica E design, acho mais interessante.
abraço
21, janeiro, 2007 às 14:18
É tudo uma grande perda de tempo, não é, esse assunto do vÃdeo dela. É ridÃculo que tenha chego nesse ponto. Boçais…
Concordo com você em número, gênero e grau!
7, setembro, 2007 às 11:57
tamanha kra d pau….tem q se ferrar msm…e q a justiça brasileira saiba obcervar corretament os lados…prque ela não vem transar aqi em minha rua….ou posso montar um telão na praça da cidade.. eu e ela seremos procesados…..kkk