A China ocupa agora a posição de 4ª economia mundial, com seus 9,9% de crescimento em 2005. Suas exportações crescem mais do que as importações e a renda per capta aumenta tanto nas áreas urbanas como nas rurais.
A nova posição chinesa no ranking é fruto, basicamente do crescimento de 19% da produção industrial e do superávit comercial recorde de US$ 102 bilhões. Números estes que fazem parte de uma equação com vários outros fatores, um deles, o decréscimo na qualidade de vida. Como já escrevi aqui neste blog, cinco das dez cidades mais poluÃdas do mundo são chinesas. Inexiste uma polÃtica de desenvolvimento sustentável nesse paÃs, o que acabará ocasionando na conseqüente diminuição no resultado desta equação.
Um outro fator desta complexa equação é a diferença entre as rendas per capta das áreas rurais e urbanas, que atingem US$ 400 e US$ 1300 respectivamente. Para um paÃs que viveu sob o regime comunista por muito tempo, esta diferença de rendimentos está causando revoltas camponesas.
A cada soma na economia chinesa, ocorre uma subtração para a população e sua natureza. Muito mais do que superávits e posições no ranking, é preciso sustentar este desenvolvimento.
Veja também: Desenvolvimento sustentável na propaganda.
China, with it’s growth of 9,9% in 2005, is now the 4th economy worldwide. Its exportations increases a lot more than it’s importations and the people’s income has increased in urban and rural areas.
The new rank of China is a consequence of the 19% of it’s industrial growth and the US$ 102 billions of commercial profits. Those numbers are part of a complex equation which has other factors included, one of them is the decrease on the chinese quality of life. As i’ve already written on this blog, five of the ten most polluted cities of the world are chineses. There is not a decent policy of sustainable development for this contry, which will ocasion a decrease on the equation’s result.
Another factor of this complex equation is the difference between the annual income of the urban and rural areas, that reaches US$ 1300 and US$ 400 respectively. For a contry that lived under a communist system for so long, this difference is causing a lot of contrymans revolts.
At every summation on the chinese economy, occurs a subtraction for the population and it’s nature. More than economic profits and rank positions, it is necessary to sustain this development.
26, janeiro, 2006 às 15:16
Oi, Bru!
Já comentei sobre a China num dos blogs da comunidade. O pessoal fica preocupado com o terrorismo, as bombas atômicas e se esquece de voltar os olhos à China, que vem crescendo, ganhando força e consumindo tudo. Até mesmo os chineses precisam se conscientizar disso. O barquinho é um só – o planeta Terra. Mais frágil que um origami…
Feedbacks:
;
1) respondi seu comentário sobre o Guga, no BOB;
2) ainda não testei o quiz, mas não vejo a hora
3) breve estarei lhe enviando detalhes sobre o swing.
Bjsss
26, janeiro, 2006 às 17:55
Bruno, o problema maior deste desenvovilmento todo é que em algum momento a qualidade de vida piora. Não dá para pensar só em crescer e não se preocupar com o impacto do crescimento econômico no meio-ambiente. E a classe rural que vive do que planta fica sempre sendo a mais prejudicada.
Bjos.